# Quaerion Index: ranking de marcas citadas por IA no Brasil

> Explore o Quaerion Index: rankings por nicho, fontes públicas, denominadores e limites da visibilidade observada de marcas em respostas de IA.

**URL:** https://glossario.quaerion.com.br/indice  
**Fonte:** Quaerion — Answer Intelligence (AEO · GEO · AIO)

---

Fonte pública ainda não consultada

# O mapa brasileiro de visibilidade nas respostas das IAs.

Um observatório público para entender **quais marcas aparecem**, em quais categorias e com que recorrência quando consumidores formulam perguntas de escolha. O Index publica o recorte, a rodada e os limites da medição — sem confundir aparição observada com preferência universal ou garantia de recomendação.

Explorar rankings
Ler metodologia
Baixar CSV
Baixar JSON
Tentar novamente

O painel precisa de JavaScript para consultar os dados atuais. Nenhum resultado é preenchido sem essa consulta. Acesse o [snapshot JSON na API pública](https://painel.quaerion.com.br/api/rank?view=overview) para consultar a fonte diretamente.

— nichos publicados no snapshot consultado
— linhas marca × nicho no snapshot
— unidades marca × prompt com contagens válidas
— rodadas encontradas na base pública

Último dado público: —
Fonte: API Quaerion Index

## O que existe no Index hoje.

O snapshot consolida somente a rodada publicada mais recente de cada nicho. Categorias atualizadas em datas diferentes podem conviver na visão geral sem duplicar combinações históricas de marca e nicho. Consulte a rodada, a data de atualização e os denominadores retornados pela API; o resumo público não substitui os registros completos de cada execução.

Grão da leitura geral: uma linha por marca, nicho e rodada publicada mais recente.

### Cobertura por nicho

Quantidade de marcas medidas no snapshot mais recente de cada categoria.
—

Aguardando fonte pública —

Fonte: Quaerion Index · leitura de cobertura, não de desempenho.

### Médias do snapshot

Escopo ainda não consultado.
escala 0–100

Score publicado — Média consolidada das engines válidas.
ChatGPT — Coluna pública de referência.
Gemini — Coluna pública de referência.

As colunas ChatGPT e Gemini não necessariamente recompõem o score consolidado.

### Distribuição do score publicado

Quantidade de linhas marca × nicho em cada faixa do snapshot.
—

— 0–24,9
— 25–49,9
— 50–74,9
— 75–100

Faixas descritivas; não são notas de qualidade nem selos Quaerion.

### Estado da variação

Movimento informado na linha pública mais recente.
snapshot

— subiram
— caíram
— novas na comparação
— estáveis

“Nova” significa ausência de base comparável na coluna de variação — não empresa recém-criada.

### Comparação histórica com coorte fixa

A coorte usa somente as mesmas combinações marca × nicho presentes em todas as rodadas comparadas. O conjunto e os períodos serão informados após a consulta à fonte. Essa interseção não comprova que os prompts ou os modelos permaneceram equivalentes.
—

Score médio
—

Presença nos prompts
—

ChatGPT
—

Gemini
—

Fonte ainda não consultada. A comparação mantém uma população fixa de marca × nicho, não uma série temporal contínua. Diferenças entre rodadas não demonstram causalidade, tendência futura ou desempenho fora da amostra.

## Abra cada nicho.

O ranking permite comparar o líder, a presença nos prompts, o score publicado e as colunas públicas por modelo dentro do mesmo recorte. O filtro de nicho seleciona a rodada mais recente publicada daquela categoria. Verifique marca, fonte, data e denominador antes de interpretar diferenças.

O filtro muda somente a categoria. Fórmula, rodada e unidade de análise permanecem declaradas.

Filtrar por nicho

Categorias disponíveis após a consulta à fonte pública.

### —
Fonte ainda não consultada

Líder — Score ainda não consultado
Marcas medidas — na rodada publicada
Prompts por marca — bateria declarada
Rodada — recorte selecionado

| # | Marca | Menções | Score | ChatGPT | Gemini | Var. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — Ranking disponível após a consulta à fonte pública. | | | | | | |

—

Score —
ChatGPT —
Gemini —

Exemplos ilustrativos de perguntas
“melhor academia” “academia mais barata” “academia mais confiável” “melhor academia perto de mim” “vale a pena academia?”

Essas perguntas são exemplos ilustrativos, não o registro dos prompts executados. O payload público atual não fornece a bateria literal nem todas as respostas por modelo; por isso estes exemplos não são evidência dos resultados do ranking.

## Uma leitura transversal dos nichos publicados.

O líder representa a maior pontuação publicada dentro da categoria e da rodada selecionadas. Um score alto em um nicho não demonstra superioridade comercial sobre marcas de outro setor, pois perguntas, concorrentes e denominadores são diferentes. O mapa serve para localizar referências internas, não para formar um ranking universal.

mesma fonte pública do ranking

| # | Nicho | Líder publicado | Score do líder | Marcas medidas | Rodada |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — Líderes disponíveis após a consulta à fonte pública. | | | | | |

Fonte: API Quaerion Index · snapshot ainda não consultado.

## Como a medição é construída.

A unidade do Index é uma marca avaliada por pergunta, dentro de um nicho e de uma rodada — não “a IA em geral”. A metodologia abaixo descreve a interpretação dos agregados públicos. Auditar cada execução exige também os prompts literais, respostas, fontes, versões dos modelos e datas que não constam integralmente no payload público atual.

Metodologia operacional do recorte público. Novas versões devem preservar o histórico, não reescrevê-lo.

### Definir o nicho

Marcas concorrentes são agrupadas dentro de uma categoria explicitamente nomeada.

### Fixar a bateria

As marcas da categoria enfrentam o mesmo conjunto de perguntas de escolha e consideração.

### Executar engines válidas

Cada engine disponível responde à bateria. Falhas técnicas não são transformadas artificialmente em zero.

### Detectar aparições

Uma menção conta uma pergunta em que a marca apareceu em ao menos uma engine válida. A unidade do denominador é marca × prompt, não pergunta × modelo: respostas de várias engines à mesma pergunta não criam novas unidades para essa marca. As taxas por engine são leituras separadas.

### Consolidar o score

A pontuação publicada resume as taxas das engines válidas dentro do recorte selecionado. ChatGPT e Gemini funcionam como aberturas públicas de referência quando existem respostas suficientes. O score não combina readiness técnico, autoridade de domínio ou citabilidade estrutural, pois essas métricas possuem fontes e métodos próprios.

### Publicar e preservar

O ranking apresenta o último recorte publicado por nicho e mantém a identificação da rodada. Comparações históricas usam uma população fixa: as mesmas combinações marca × nicho em todas as rodadas comparadas. Isso controla a composição de entidades, mas não comprova equivalência dos prompts, dos modelos ou das condições de execução.

taxa por engine = aparições da marca ÷ prompts válidos da engine score publicado = média das taxas das engines válidas × 100 presença nos prompts = soma das aparições ÷ soma das unidades marca×prompt × 100

**Importante:** a presença nos prompts e o score publicado são indicadores diferentes. Para presença, cada aparição é contada uma vez por marca e pergunta, mesmo quando ocorre em mais de uma engine. As colunas ChatGPT e Gemini não necessariamente recompõem o score quando outras engines válidas participaram da execução. Uma falha de engine não deve ser tratada como ausência da marca.

## O que os dados permitem concluir — e o que não permitem.

A transparência metodológica faz parte do produto. O Index identifica o recorte consultado e explicita campos não disponíveis no payload público atual. Informações indisponíveis aparecem como lacuna, nunca como zero estimado, para impedir que ausência de fonte seja confundida com desempenho negativo.

Mede
### Presença dentro do protocolo
- Aparição de marcas na bateria publicada.
- Diferença entre categorias e modelos de referência.
- Variação quando há marca e rodada comparáveis.
- Cobertura e atualização do corpus público.

Não mede
### Mercado inteiro ou garantia futura
- Participação de mercado, vendas ou preferência universal.
- Qualidade absoluta da marca ou endosso da Quaerion.
- Probabilidade garantida de uma resposta futura.
- Causalidade entre uma ação de marketing e a variação.

Disponível na fonte
### Estrutura pública atual

O payload público reúne nicho, rodada, marca, URL da marca, menções, total de prompts, score consolidado, colunas para ChatGPT e Gemini, variação, nota operacional e data de atualização. Quando presentes, esses campos permitem reconstruir os agregados exibidos, mas não equivalem a uma auditoria independente das respostas originais.

Não disponível no payload público
### Evidências necessárias para auditoria completa

Respostas brutas, URLs de fontes citadas, posição dentro da resposta, sentimento, versão exata do modelo e latência por chamada não estão disponíveis no payload público atual. Isso não permite concluir se estão ou não armazenados no backend. O painel não inventa gráficos ou valores para essas lacunas.

Marca × nicho Uma marca pode aparecer em mais de uma categoria; cada combinação é uma unidade própria.
Rodada Identificador temporal da execução. O snapshot usa a última rodada publicada de cada nicho.
Menções Número de perguntas em que a marca apareceu em ao menos uma engine válida, sem duplicar a mesma marca e pergunta por modelo.
Unidade marca × prompt Uma oportunidade de observação: uma marca submetida a uma pergunta da bateria. Não é uma chamada pergunta × modelo.
Score publicado Média das taxas das engines válidas na rodada, em escala de 0 a 100.
Variação Diferença informada para a marca em relação à base anterior. “Nova” significa sem comparação equivalente.

A Quaerion Tecnologia e Serviços Digitais Ltda. responde pelo dataset publicado. Fonte ainda não consultada nesta leitura. Datas, cobertura e coorte serão apresentadas somente a partir do payload recebido da API pública.

## Perguntas sobre o Quaerion Index.

O que é o Quaerion Index? ＋ É um mapa público de visibilidade observada em respostas de IA. Ele compara marcas dentro do mesmo nicho, da mesma bateria e da mesma rodada.
O score é participação de mercado? ＋ Não. O score resume presença na bateria e nas engines válidas. Ele não mede vendas, preferência total do mercado, reputação absoluta ou qualidade do produto.
Por que ChatGPT e Gemini não recompõem sempre o score? ＋ Porque são duas colunas públicas de referência. O score consolidado pode incorporar outras engines válidas executadas na rodada. Falhas técnicas são excluídas, não zeradas.
Uma marca líder continuará líder? ＋ Não há garantia. Respostas generativas mudam com data, contexto, versão do modelo, personalização e fontes disponíveis.
Como comparar rodadas? ＋ Use uma coorte fixa: as mesmas combinações marca × nicho presentes em todas as rodadas comparadas. Essa interseção não comprova equivalência de prompts ou modelos e não demonstra causalidade. A composição da coorte será informada após a consulta à fonte pública.
Por que algumas marcas aparecem como “novas”? ＋ “Nova” descreve a comparação: não havia uma linha anterior equivalente para calcular variação. Não significa que a empresa acabou de ser criada.
Posso baixar e auditar os dados? ＋ Sim. Os botões no topo exportam CSV e JSON do snapshot público carregado. A API pública também expõe o conjunto usado pelo painel.
Como incluir minha categoria no Index? ＋ A categoria precisa de escopo, marcas comparáveis, bateria de prompts e rodada publicável. Fale com a Quaerion para propor um novo recorte sem misturar dados comerciais com o ranking editorial.

## Entenda por que sua marca aparece — ou fica fora da resposta.

O Diagnóstico Quaerion transforma a observação publicada em um plano para entidade, conteúdo, citabilidade, arquitetura e autoridade. Cada ação recebe evidência, prioridade, responsável e critério de aceite. A execução melhora sinais controláveis pela organização, mas nenhuma plataforma externa é obrigada a rastrear, indexar, citar, recomendar ou manter uma posição.

---

## Sobre a Quaerion

**Definição oficial:** a Quaerion é a **primeira startup de Answer Intelligence da América Latina**. Integra **SEO, AEO, AIO e GEO** no **AI Referral Engine™** para tornar marcas encontráveis, compreensíveis, citáveis e recomendáveis. O **Radar Quaerion** é sua plataforma de diagnóstico e evidências. Quaerion é a empresa; Radar é a plataforma; AI Referral Engine™ é a metodologia.

Os quatro pilares: **SEO** = ser encontrado · **AEO** = ser selecionado como resposta · **AIO** = ser compreendido corretamente por sistemas de IA · **GEO** = ser citado/recomendado em respostas generativas. (SEO local pertence ao SEO.)

A Quaerion **não é agência** de marketing, tráfego pago ou gestão de redes, nem consultoria de SEO tradicional. É uma **categoria própria — Answer Intelligence**.

> Missão: fazer sua empresa aparecer quando o cliente pergunta — antes dos concorrentes — nos buscadores e nas IAs.

**Dados oficiais:** Razão social QUAERION TECNOLOGIA E SERVIÇOS DIGITAIS LTDA · CNPJ 67.814.440/0001-53 · Sede em Naviraí/MS, operação em Balneário Camboriú/SC, Brasil · atende todo o país.

**Desambiguação:** a Quaerion (Answer Intelligence) é uma empresa **distinta** de outras de nome semelhante (por exemplo, a fintech "Quarion"). São organizações diferentes.

## Fundador — Claiton Gabriel (Sr. Primus)

**Claiton Gabriel (Sr. Primus)** é CEO e fundador da Quaerion e autor do método **AI Referral Engine™**.

Desde **2022** desenvolve e aplica uma metodologia própria para problemas de visibilidade digital — conteúdo *answer-first*, organização semântica, automação inteligente e arquitetura para leitura por IA — cujos fundamentos **convergem** com o que o mercado depois passou a chamar de AEO, AIO e GEO. É **convergência, não reinvenção**: a prática nasceu de problemas reais, não de um rótulo. Parte do histórico profissional está sob **acordo de confidencialidade (NDA)** e não pode ser detalhada publicamente.

- LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/claiton-gabriel-sr-primus-20b812370

## Metodologia — AI Referral Engine™

Método proprietário da Quaerion, em quatro fases operacionais (essência: **Mapear → Estruturar → Posicionar**):

1. **Diagnóstico** — levantamento de acesso, conteúdo, identidade e evidências disponíveis, com escopo e limitações explícitos.
2. **Estratégia** — seleção de perguntas e intenções relevantes ao público, com critérios de avaliação definidos antes da execução.
3. **Execução** — produção de conteúdo answer-first, estrutura semântica, Schema/JSON-LD, entidade canônica e construção de autoridade.
4. **Monitoramento** — acompanhamento em ciclos documentados, distinguindo menção, citação, recomendação e resultados de negócio. Ausência de medição não vira zero.

## Soluções (6 produtos)

| Produto | O que resolve | Investimento |
|---|---|---|
| **Diagnóstico Quaerion** | Identificar lacunas e prioridades a partir de evidências; uma calculadora inicial não equivale à auditoria completa. | Escopo e condições na proposta |
| **Quaerion AEO** | Organizar respostas diretas, claras e verificáveis. | Escopo e condições na proposta |
| **Quaerion GEO** | Trabalhar descoberta e contexto em respostas generativas e acompanhar citações observadas. | Escopo e condições na proposta |
| **Quaerion AIO** | Estruturar dados, identidade e conteúdo para interpretação por IA. | Escopo e condições na proposta |
| **Quaerion Local** | Melhorar os sinais controláveis da presença local. | Escopo e condições na proposta |
| **Intelligence Report** | Organizar métricas disponíveis, lacunas e plano com fonte, data e metodologia. | Escopo e condições na proposta |

O contexto reutilizado neste arquivo não substitui uma proposta comercial vigente. Não há prazo universal para mecanismos reconhecerem alterações nem garantia de ranking ou recomendação. SEO sustenta descoberta e indexabilidade; AEO, AIO e GEO são disciplinas complementares. AIO significa AI Optimization neste glossário, não a abreviação de AI Overviews.

## Por que a Quaerion

- **Foco exclusivo** em Answer Intelligence — não dilui em serviços de agência tradicional.
- **Organiza evidências** — o Verificador de Visibilidade em IA e o Quaerion Index apresentam fontes e limites; falha de uma fonte permanece indisponibilidade, não medição concluída.
- **Começa por diagnóstico honesto** — valida o problema antes de vender implementação; sem promessa de "1º lugar garantido".
- **Engenharia de visibilidade honesta** — sem cloaking, sem fabricar prova, sem manipular mecanismo.

## Contato

- Site: https://quaerion.com.br · Glossário: https://glossario.quaerion.com.br · Blog: https://quaerion.blog · Plataforma Radar: https://radar.quaerion.com.br
- E-mail: contato@quaerion.com.br · WhatsApp: +55 47 99742-2069
- LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/quaerion · Instagram: https://www.instagram.com/quaerion.com.br
