Share of Answer — o protocolo de medição.

A metodologia Quaerion publica definições, amostragem, regras de integridade e limites. Uma coleta auditável também precisa preservar perguntas literais, respostas, fontes e datas. O baseline abaixo é um agregado histórico autodeclarado; publicar o método não equivale a validação independente nem garante evolução do indicador.

SoC: respostas válidas do controle nomeado com recomendação explícita ÷ respostas válidas desse controle. Uma resposta que apenas descreve a marca não é recomendação. Registrar se a fonte foi exibida; a resposta não comprova por si só que o motor leu uma página específica. O registro histórico 1/1 é uma única observação, não uma taxa estável, e não entra no IPIA.

Os pesos A–D são convenções do método para uma bateria completa. Publicar primeiro as taxas de cada categoria e motor. Um agregado ponderado precisa de observações válidas em todas as categorias e aplica 30%, 25%, 25% e 20% às respectivas taxas; não redistribuir o peso de categorias ausentes. O baseline de agosto cobre somente A e não recebe essa ponderação retroativamente.

A tabela dimensiona tentativas planejadas, não resultados já coletados. Os esforços de 1h e 4h são estimativas operacionais; verificação de fontes e dupla revisão podem exigir mais tempo. AI Overviews pode não aparecer: registrar essa condição separadamente, sem inventar uma resposta.

Honestidade estatística: amostras pequenas possuem incerteza elevada. Publicar contagens, denominadores e resultados negativos por motor, pergunta e rodada. Repetições da mesma pergunta não representam compradores independentes. Uma rodada isolada não estabelece tendência; o antes/depois, sem controle, não isola o efeito da intervenção.

Unidade e denominadores: uma resposta válida corresponde a uma pergunta, um motor/interface e uma rodada. Contar a marca no máximo uma vez nessa resposta. PP usa aparições em listas ordenadas; menção sem lista é registrada à parte. QD usa descrições com classificação documentada. AE exige uma URL de terceiro ligada à informação sobre a marca, não uma fonte qualquer na resposta. Divisão por zero e componente sem observação resultam em “não disponível”, não zero automático.

Em uma nova bateria completa, calcular os componentes por categoria e motor antes de aplicar os pesos A–D. Um IPIA consolidado só deve ser calculado quando os quatro componentes e suas bases estiverem documentados; sem cobertura suficiente, publicar os componentes disponíveis. Essas regras tornam explícita a coleta prospectiva e não reclassificam o agregado histórico de agosto. SoV, quando usado, é a participação da marca no total de aparições das marcas elegíveis predefinidas; seu universo deve ser publicado. SoV e SoC são métricas auxiliares e não têm peso próprio no IPIA.

Como interpretar os pesos: SoD recebe 40 pontos, Autoridade Externa 25, Posição Ponderada 20 e Qualidade da Descrição 15. Esses pesos pertencem ao modelo Quaerion, não são fatores oficiais de ranking. Uma fonte de terceiro citada é uma observação de recuperação naquele ciclo; não comprova uma entidade permanente nem imunidade a atualizações.

Limite de reprodução: esta página preserva os agregados declarados em agosto; não disponibiliza aqui as cinco respostas brutas, a pergunta literal, a versão do modelo nem as fichas que permitiriam reavaliar PP, QD e AE. Portanto, os valores são um registro histórico da Quaerion, não uma medição independentemente reproduzida nesta revisão. O controle SoC 1/1 tem uma observação nomeada e fica fora de n=5 e do IPIA. As faixas “invisível”, “instável”, “com variância”, “estabelecido” e “referência” são rótulos internos, não prova de posição no mercado.

Baseline de referência: ChatGPT anônimo, n=5 rodadas, prompt de categoria A. Amostra indicativa, não conclusiva — o baseline completo exige as categorias A–D. Relatório comparativo sempre inclui: ações executadas com data, fontes novas que passaram a citar, movimento dos concorrentes e o que não se moveu, com hipótese do porquê.

Consequência metodológica: a observação pode ser manual ou semiautomatizada quando a experiência real do usuário não é reproduzida integralmente por API. O protocolo registra interface, sessão, motor, resposta e fonte para tornar a coleta auditável, enquanto automações ficam restritas às etapas que preservam essas condições.

Arquivos e marcação: schema, Markdown e llms.txt não são intervenções com resultado garantido. O guia atual do Google para recursos generativos informa que arquivos como llms.txt não alteram visibilidade ou ranking no Google Search. Uma citação observada deve ser sustentada pela resposta coletada; não pode ser deduzida da instalação de um arquivo.